En los procesos judiciales, arbitrales y de resolución de controversias, es cada vez más frecuente encontrar dictámenes periciales con conclusiones opuestas sobre un mismo hecho técnico, razón por la cual, las partes suelen requerir un dictamen de contradicción que permita evaluar la validez de los análisis realizados por otro experto; para ello, resulta necesario que este ejercicio se desarrolle con verdadero valor probatorio, realizándolo bajo criterios de objetividad, rigor y sustento técnico.
El primer aspecto que debe analizarse es la metodología utilizada por el perito en su dictamen pericial; el dictamen de contradicción debe identificar si las herramientas, modelos de análisis, normas técnicas o procedimientos empleados son los adecuados técnicamente para el caso específico. No se trata únicamente de cuestionar resultados, sino de verificar si el camino utilizado para alcanzarlos fue técnicamente correcto y consistente con las mejores prácticas y las normas vigentes.
Otro elemento fundamental es la evaluación de la información utilizada como soporte. En muchos casos, las conclusiones de un peritaje pueden verse afectadas por documentos incompletos, fuentes no verificadas, registros parciales o interpretaciones selectivas de la evidencia. El experto encargado de la contradicción debe revisar exhaustivamente la trazabilidad documental para determinar si existe información omitida o analizada fuera de contexto.
Asimismo, resulta indispensable examinar la relación entre los hechos analizados y las conclusiones formuladas; una de las debilidades más comunes en los dictámenes periciales es la existencia de conclusiones que no se desprenden directamente de la información estudiada, inclusive apartándose de los análisis efectuados.
El dictamen de contradicción debe demostrar, con fundamentos técnicos, cuándo existe una ruptura entre la evidencia disponible y los análisis y conclusiones a las que se llegan por el perito evaluado.
La revisión de los criterios normativos, contractuales y regulatorios aplicados en el análisis de la contradicción, son especialmente relevantes y necesarios para obtener un dictamen pericial de contradicción sólido. En proyectos de ingeniería y construcción, la correcta interpretación de especificaciones técnicas, contratos, normas nacionales e internacionales y estándares sectoriales puede modificar significativamente el resultado de un peritaje.
Finalmente, un dictamen de contradicción efectivo no debe limitarse a señalar errores, pues su verdadero valor consiste en ofrecer una explicación técnica alternativa que permita comprender con mayor precisión lo ocurrido. Por ello, además de identificar falencias técnicas, debe presentar análisis propios, evidencia verificable y conclusiones sustentadas que aporten claridad a quienes deben tomar una decisión sobre el caso.
Cuando se elabora con independencia, rigor metodológico y sólidos fundamentos técnicos, un dictamen pericial de contradicción se convierte en una herramienta estratégica para fortalecer la posición de una parte y contribuir a que las decisiones se adopten sobre la base de información confiable y objetiva.
En OCH con la experiencia en cientos de dictámenes y reclamaciones, formulamos de manera independiente dictámenes periciales con fondo técnico y comprensibles para las partes, permitiendo garantizar la calidad, precisión, claridad y el enfoque dirigido a dar respuestas concisas y claves a la solución del conflicto, si está interesado en conocer más al respecto, o si está considerado formular alguna reclamación sobre alguna circunstancia que se le esté presentando, no dude en contactarnos.
