Autor: Laura Valderrama
La Corte Suprema de Justicia Sala laboral por medio de la Sentencia SL3385 de 2022, analizo un tema de pensión de sobreviviente a la compañera permanente de un trabajador que desarrolla actividades ocasionales en obras civiles al servicio de una sociedad correspondiente a un trabajador cuando iba rumbo al trabajo, fue asesinado, solicitándose en el proceso judicial la declaración del origen laboral del accidente de trabajo.
Al respecto la tesis ratificada por la CSJ del accidente de trabajo in itinere se refiere a la configuración cuando el transporte es suministrado por el empleador al trabajador para desplazarse al sitio de trabajo o hacia la residencia o viceversa, sin importarse que el empleador sea o no propietario del vehículo.
Anterior análisis que se da de acuerdo a la definición legal del accidente de trabajo del articulo 3 de la ley 1562 de 2012 en sus apartados define como:
“(..)Igualmente se considera accidente de trabajo el que se produzca durante el traslado de los trabajadores o contratistas desde su residencia a los lugares de trabajo o viceversa, cuando el transporte lo suministre el empleador.”
Como observamos desde el aspecto normativo la definición de accidente de trabajo no solo es aplicable para los trabajadores si no también para los contratistas si el traslado al lugar de trabajo o viceversa es suministrado por el empleador, adicionalmente quiere decir que el transporte realizado por el trabajador realizado por sus propios medios no configura un accidente de trabajo, por lo que el hecho anteriormente analizado no cumple las condiciones de un accidente de trabajo in itinere, que es le correspondiente al traslado de cuenta del empleador a sus trabajadores o contratistas.
La Corte aclara que así el trabajador hubiera cambiado de domicilio principal en razón de la ejecución del contrato de trabajo, ello no conlleva que los accidentes de trabajo que ocurran en el nuevo lugar, de manera automática sean considerados accidentes de trabajo, dado que la normativa responde a circunstancias precisas que se encuentren ligadas en una relación directa del hecho ocurrido y el riesgo creado por el empleador al asumir el transporte de los trabajadores (C-453 de 2022)
Por otro lado, en cuanto a la determinación del origen del accidente, en primer lugar, que ocurre con causa del trabajo, se refiere a la relación directa derivada del desarrollo de la labor para lo cual se contrató el trabajador y las actividades relacionadas con la misma, y en segundo lugar el accidente que se da ocasión del trabajo, se define por una causalidad indirecta que proviene del vinculo de la oportunidad o circunstancias entre el hecho y las funciones que desarrollo el trabajador
Fuentes:
- Artículo 3 del Decreto 1562 del 2012 Sistema de riesgos laborales.
- Sentencia SL3385 de 2022.
- C-453 de 2022.
